Для историков, социологов и антропологов одной из главных парадигм теории миграция является модель ассимиляции. Как было сказано выше, Хайслер утверждает, что эта модель, предусматривающая единственный результат, уступила место новым моделям, предполагающим ряд возможных результатов. Лучшим воплощением этого является комплексная модель инкорпорации, предложенная Портесом и Рамбо . Данная модель, сформулированная применительно к США, постулирует результаты, которые будут достигнуты разными группами, в соответствии с контекстом приема конкретных групп. Этот контекст изменяется в зависимости от: (1) политики правительства США, которое либо пассивно принимало вновь прибывших, либо оказывало им активную поддержку; (2) реакции рынка рабочей силы на вновь прибывших (реакция могла быть пассивной, позитивной или дискриминационной); и (3) характера этнического сообщества или этнической общины (такой общины может не существовать, она может состоять преимущественно из представителей рабочего класса или из предпринимателей/специалистов). Хайслер дает обзор социологической литературы, в которой конкретно рассматривается экономика этнических анклавов и роль, которую эта экономика играет в ускорении или замедлении процесса инкорпорации. Социологи, делающие акцент на социальный капитал (социальные сети и социальные взаимоотношения иммигрантов), склонны утверждать, что экономика этнических анклавов ускоряет инкорпорацию, тогда как экономисты придают большее значение критериям человеческого капитала (школьное образование, квалификация, степень владения языком и т.д.) в ускорении инкорпорации.
4-й
Вадковский переулок, 1. Тел.: (499) 973-30-76.
|
4-й
197183, Санкт-Петербург, ул. Сестрорецкая д.6 (главное здание) Телефон: (812) 430-60-40
|
3-й
Москва, 1-й Краснокурсантский пр., 1/4
|
3-й
194044, г. Санкт-Петербург, ул. Академика Лебедева, 6 Телефон: 8 (812) 329-71-35.
|