недавно назвал «мезоуровнем». Этот уровень характеризуется особым

Методология и методы изучения миграционных продессов - Б. Кэролайн

Назад 38 Вперед

Несмотря на важную роль, которую теория мировых систем

87                           88

играет в социологии и антропологии, Хайслер и Бреттелл полагают, что дальнейшее теоретизирование в этих областях происходит на микро-уровне или на уровне, который Томас Фейст [51]

недавно назвал «мезо-уровнем». Этот уровень характеризуется особым

е)

вниманием к социальным узам. Политологам, со свойственной им сосредоточенностью на роли государства, напротив, удобнее работать на макро-уровне. То же самое следует сказать и о юриспруденции, в особенности там, где она пересекается с политологией и экономикой. Впрочем, правоведы уделяют одинаковое внимание и отдельным случаям, и закономерностям прецедентов, а потому работают и на уровне микроанализа. Экономисты также работают на двух уровнях, в зависимости от того, какие вопросы являются предметом исследования. Экономисты строят не только теории о том, как различия в заработной плате и возможностях трудоустройства, существующие между посылающим и принимающим обществами, сказываются на общих миграционных потоках, но и о том, как такие различия влияют на расходы/доходы отдельных лиц и семей и на утилитарные решения о миграции. Демография, возможно, представляет особый случай, поскольку для демографа главным объектом анализа является народонаселение, Хилл [52] утверждает, что «упрощенное определение понятия «народонаселение» ослепило [демографов] и мешает им принимать во внимание более сложные соображения о том, что объединяет людей и что их разъединяет». Другими словами, мезо-уровень, на котором социологи и антропологи часто работают при построении теорий сохранения или построения родственных, этнических или общинных связей в иммигрантской среде, для демографов не является главным.

Назад 38 Вперед