Крымскотатарская пресса также расценивает центральные

Миграция и информация - Фон Форд

Назад 93 Вперед

Официальная пресса при определенной доле критики в адрес цен­тральных властей Украины и ее президента демонстрирует лояльность по отношению к тем властным структурам Крыма, которые она пред­ставляет (15,4% сообщений о процедуре гражданства в трех массо­вых изданиях). Кроме того, она высоко оценивает деятельность меж­дународных субъектов - Управления Верховного Комиссара ООН по делам беженцев (30,8%), правительства и президента Узбекистана (42,3% и 7,7%), нейтрально, хотя и редко, упоминает Меджлис (3,8%). В то же время адресованная крымчанам массовая пресса обходит молчанием работу крымско-татарских общественных организаций, прессы и телевидения (Табл. 6, 7).

Крымско-татарская пресса также расценивает центральные влас­ти Украины (включая ее президента) и Узбекистана в качестве едва ли не самых важных и эффективно действующих субъектов (20,3­27,6% сообщений о гражданстве в Голосе Крыма и Авдете). Но это не исключает критики в их адрес (5,7-8,9%), так же, как и в адрес Крым­ских властей (4,1%). Единственная структура власти, не вызывающая негативной реакции, - "своя" власть, Меджлис (18,7%). Столь же вы­соки здесь и отзывы о неправительственных организациях - Фонде “Содействие” и Лиге крымско-татарских юристов “Инициум” (16,3­17,1%) и в несколько меньшей степени - об их мобильных группах ак­тивистов, организующих на местах оформление необходимых доку­ментов (8,9%).

Основной проводник процедуры гражданства на местах - ОВИР и паспортные столы - упоминаются в материалах относительно граж­данства чаще всего, причем в 13,8% сообщений крымско-татарской прессы речь идет о недостатках их работы (против 35,8% сообщений с позитивными констатациями); а в официальных газетах такое соот­ношение составляет 7,7% против 46,1%.

Назад 93 Вперед