Новую и очень острую проблему

Миграция и информация - Фон Форд

Назад 5 Вперед

Александр Пискун на примере контент-анализа украинской прес­сы показал, что ее привлекают, в основном, сенсационные сюжеты - преступность мигрантов, нелегальная миграция и депортации, транс­ферт оружия, наркотиков, вовлечение женщин в сексиндустрию и т.п. Это формирует отношение к миграции, в основном, как к проблеме правопорядка, о ее главных - социально-экономических - причинах и функциях, реальном положении подавляющего большинства законо­послушных мигрантов общественность почти не информируется (Александр Пискун, Виктор Дятлов, Виктор Переведенцев, Анастасия Дворядкина и др.).

Новую и очень острую проблему координации СМИ, выходящих в одной стране на разных языках, подняла Саодат Олимова. В ее стра­не, Таджикистане, несогласованность разноязычных СМИ дезинтег­рирует и без того крайне нестабильное общество, дезориентирует власть. “Разброд и шатание” вносит также конфронтация между субъектами информации: журналистами, учеными, властями.

Кэтлин Ньюленд акцентировала выступление на дихотомии в отра­жении миграции и в общественном мнении о ней. Даже если факты не противоречивы, всегда стоит вопрос, как к ним относиться - “хорошо это или плохо?”, поэтому подача фактов редко бывает объективна.

Ариф Юнусов остро поставил вопрос об ответственности иссле­дователей, иллюстрируя на примерах разную реакцию на одни и те же публикации в разных странах. “Стоит ли давать ту или иную ин­формацию, если она может быть использована в политических целях”, даже если эта информация достоверна? Имеет ли право ученый аб­страгироваться от общества? “Как найти баланс дозволенного и ра­зумного?” - продолжил тему Юрий Бузницкий, и он же как бы подвел черту дискуссии, заявив “о недопустимости спекулятивного обыгры­вания в СМИ информации, если это может привести к разжиганию национальной розни, дестабилизации общества”.

Назад 5 Вперед