В итоге были получены сведения

Миграция и информация - Фон Форд

Назад 124 Вперед

Однако, в последующие годы результаты изучения миграции в пе­реписи 1970 г. были переоценены: “.полученные итоги не дали ре­альной картины, поскольку для изучения причин миграции требуются специальные обследования, проводимые квалифицированными спе­циалистами, а сведения о месте предыдущего жительства для живу­щего “здесь” менее двух лет не дали правильного представления о миграции, ввиду того, что проживавшие на дату переписи в “данном” месте менее двух могли за этот период сменить не одно место жи­тельства. Итоги переписи по этому вопросу не сопоставимы с теку­щей статистикой миграции, где учитываются все переезды, связан­ные со сменой постоянного места жительства” (Совершенствование государственной статистики..., 1979).

Переоценка результатов переписи 1970 г., сделанная к тому же накануне переписи 1979 г., означала изменение самой философии изучения миграции в переписи, а в конечном счете, существенное ог­раничение роли переписи в качестве источника информации о миг­рации.

Последствия такого шага проявились в программах Всесоюзных переписей 1979 и 1989 гг., данные о миграции в которых стали крайне ограниченными. Одновременно была нарушена преемственность в содержании миграционных вопросов по сравнению с переписью 1970 г. Ориентация же только на данные текущего учета оказалась преждевременной даже в условиях сплошной паспортизации сельс­кого населения.

Программа Всесоюзной переписи населения 1979 г. включила воп­рос о “продолжительности непрерывного проживания в данном на­селенном пункте с учетом ответа на вопрос, проживает ли непрерыв­но с момента рождения (ответ “да” или “нет), а в случае ответа “нет”, указания года, с какого проживает”. В итоге были получены сведения о численности и возрастно-половой структуре проживающих в месте постоянного жительства с рождения и проживающих в месте посто­янного жительства не с рождения, т.е. о так называемых пожизнен­ных мигрантах и немигрантах.

Назад 124 Вперед