Отсутствие необходимой инфраструктуры для социальной,

Перспективы миграционное политики россии - И.В. Ивахнюк

Назад 57 Вперед

Рост ксенофобии

Нетерпимость по отношению к мигрантам и ксенофобия в обществе стали постоянным фоном миграционной политики в постсоветской России.

Примечательно, что во времена Советского Союза, при всей антигуманной сущности существовавшего тогда строя, практиче­ски не имела распространения неприязнь по этническому при­знаку. Интернационализм был отнюдь не пустым звуком для со­ветских людей. Как же получилось, что современное российское общество так быстро и так массово оказалось пораженным виру­сом ксенофобии? По данным опросов, две трети россиян при­знаются в своем, по крайней мере неприязненном, отношении к мигрантам неславянских национальностей (Мукомель 2010).

Видимо, не будет ошибкой сказать, что это случилось тогда, когда миграция стала разменной картой в руках целого ряда по­литиков. Выстраивать свои политические лозунги на обвинении мигрантов в отсутствии работы и росте преступности оказалось проще, чем предлагать действенные программы социально­экономических преобразований. Средства массовой информации сыграли свою деструктивную роль, тиражируя предвзятую ин­формацию и ложно истолкованную статистику. В сознании рос­сийских людей мигранты оказались тесно ассоциируемыми с опасностью.

С другой стороны, в миграционной политике начисто отсут­ствовала такая важная ее составляющая, как политика интегра­ции мигрантов. Считалось, что люди, приезжающие в Россию из других государств СНГ, не нуждаются в интеграционных меро­приятиях, т.к. они исторически близки России. Отсутствие необ­ходимой инфраструктуры для социальной, культурной, языко­вой интеграции мигрантов на фоне навязанной дискуссии о том, нужны ли мигранты России, привело в результате к тому, что общество оказалось разделенным на «своих» и «чужих».

Назад 57 Вперед