Можно сказать иначе, что институциональные

Восток россии миграции и диаспоры в переселенческом обществе - В.И. Дятлов

Назад 176 Вперед

Несколько слов об основных концептуальных рамках ана­лиза. Институты — есть взаимодействия «формальных правил, неформальных ограничений и способов инфорсмента, то есть порядка обеспечения действенности этих ограничений»[453]. Мож­но сказать иначе, что институциональные ограничения — это набор имеющихся у актора (будь то правительство или мигрант) возможностей, определяемых формальными правилами (зако­нами, указами и т.п.) и легальными способами их поддержания (полиция, таможенный контроль и др.), а также неформальными ограничениями. Неформальные ограничения[454] разделяются на индивидуальные моральные принципы и, что важнее, социаль­ные нормы, т.е. разделяемое группой, сообществом понимание того, что допустимо и что нет. Таким образом, каждый раз делая выбор в пользу какого-то хозяйственного решения (провезти контрабанду?), актор оказывается между институциональными ограничениями (таможенниками и тюрьмой, одобрением группи­ровки и стыдом), которые, кстати, позволяют снизить проблему неопределенности и неполноты информации при обосновании решения. Выбор в пользу какого-то решения напрямую зависит от мотивации, которая не всегда задается максимизацией при­были в духе “Homo economicus”, а также от природы координа­ции[455] между акторами, которая может иметь характер принуж­дения, анархии, сотрудничества и т.п. Возвращаясь к примеру с контрабандой, предположим, что мотивацией к ее осуществлению является обеспечение своей семьи едой, а выполняет эту задачу без­детный и молодой член семьи по принуждению/давлению со стороны своей семьи, лица, наделенного большими правами контроля.

Назад 176 Вперед