Столь же холодно местное сообщество отнеслось к либерализации миграционного законодательства, начавшегося с 2006 года. Ведь формы, механизмы и инструменты миграционной политики в регионе уже были отработаны и функционировали. Изменение рамочных правил игры, задаваемых федеральным законодательством, вело к сбою в работе многочисленных и взаимосогласованных структур.
Китайцы все более осознаются, как «возможность», «ресурс», который находится под угрозой, который могут «отнять». Причем «отнимает» его именно центр, реализующий масштабную программу по развитию региона, которая на практике превращается в программу по освоению ресурсов региона внешними акторами, т.е. к возвращению к положению «дальней хоры». Коммуникация и циркуляция финансовых потоков все более ориентируется на контакт между китайскими и российскими «воротами в глобальный мир», минуя регион. Но если в предшествующий период региональные власти обладали механизмами смягчения недоразумений федерального законодательства, то сегодня уровень их воздействия на жизнь региона существенно снизился. Власть губернатора, который по типу легитимности в 90-е годы был равен президенту страны, сегодня все более ограничивается распределением бюджетных средств. В результате «борьба за китайцев» все более переносится в область неформальных практик, обессмысливая официальную региональную миграционную политику
2.4. Парадоксы миграционной политики в Иркутской области
Если для Хабаровского края внешняя миграция составляла основную проблему, нивелируя значение внутренней, то в Иркутской области значение последней было существенно выше, а переселенцы с юга и севера не менее значимы, чем мигранты с востока. Миграционная политика, реализуемая здесь, в целом соответствовала тому, что было описано выше. Однако, поскольку «страхи», да и объективные условия были несколько иными, возникали и местные вариации. Если основное противоречие в реализации миграционной политики на Дальнем Востоке лежало между федеральной и региональной властью, то в Иркутской области не менее значимо было противоречие между государственным и муниципальным уровнем.
3-й
105064, Москва, Гороховский пер., 4; телефон приемной комиссии: +7 (499) 261-31-52.
|
4-й
Вадковский переулок, 1. Тел.: (499) 973-30-76.
|
5-й
191023 г.Санкт-Петербург улица Зодчего Росси дом 2 Телефон: + 7 (495) 629 70 62; +7 (495) 629 78 58
|
4-й
197183, Санкт-Петербург, ул. Сестрорецкая д.6 (главное здание) Телефон: (812) 430-60-40
|