Переселение за Урал скорее сдерживалось,

Восток россии миграции и диаспоры в переселенческом обществе - В.И. Дятлов

Назад 22 Вперед

Переселение долгое время воспринималось как средство к более равномерному распределению населения по терри­тории государства, сопровождаясь призывами «обращаться бережливо с этим запасным фондом народного хозяйства, не расточая его иностранным колонистам, полудиким инород­цам или лицам, уже владеющим другими имуществами»[36]. На Сибирь смотрели, как на запасное пространство для будущих поколений русских земледельцев, не задумываясь о быстром и эффективном его освоении. Переселение за Урал скорее сдер­живалось, нежели поощрялось, а политика в отношении зем­ледельческих ресурсов Сибири была скорее охранительной, нежели наступательной, подчеркивая преимущественно мир­ный характер движения русских на восток. «Водворение это было мирное и не сопровождалось ни насилием, ни вытесне­нием туземцев, ни отнятием у них земель, и это именно и от­личает развитие и основание русского государства от истории других стран. Русские насельники никого не истребляли, ни­кого не вытесняли, занимая только пустые земли и, поселяясь среди инородцев, постепенно их поглощали, налагая на всех печать своей народности и подданства русскому царю»[37]. Уже при картографировании переселенческого движения столкну­лись с трудностями его фиксации, так как оно не охватывало сплошных территорий, по примеру Северной Америки, где «район заселения расширялся по мере оттеснения туземных племен в глубь страны, а на отдельные свободные земельные участки, вкрапленные в заселенные местности»[38]. В таком слу­чае обозначение на крупномасштабной карте полос сплош­ного заселения почти никогда не соответствовало реальному положению вещей.

Назад 22 Вперед