При ограничении района, непосредственно граничащего

Восток россии миграции и диаспоры в переселенческом обществе - В.И. Дятлов

Назад 122 Вперед

В реальности все не так плохо, как хотелось бы. Те 1,5 мил­лиона человек, которых лишился Дальневосточный регион, в основном уехали в начале 90-х годов, в эпоху катастрофи­ческого распада империи. Позднее сокращение населения не прекращалось, но по численности до самого последнего вре­мени не превосходило общероссийские показатели. При этом «естественная убыль», до того существенно не влияющая на картину, становится значимой. Конечно, эти цифры тоже не радуют, но и в область катастрофических значений не попада­ют. Во многих субъектах федерации сохранилась вполне бла­гоприятная возрастная структура с преобладанием молодых людей.

Не все просто и с приграничным населением КНР. По не вполне понятным причинам численность населения Дальнего Востока сопоставляют с провинциями, граничащими с Забай­кальем и Прибайкальем, при этом авторы забывают «плюсо­вать» население этих территорий. Да и Монголия, располо­женная между КНР и РФ, как-то выпадает из их рассмотрения. При ограничении района, непосредственно граничащего с Россией, давление отнюдь не выглядит таким впечатляющим.

6   — миллионному населению приграничья с российской сто­роны «противостоит» 70—75 — миллионное китайское населе­ние. Получается «перепад» в 12 — 15 раз, что, конечно, много, но вполне сопоставимо с аналогичным перепадом между се­верными районами США и южными районами Канады. При этом никто не говорит об «американской опасности» по от­ношению к Канаде. Более того, не вполне понятно, почему, вообще, соотношение населения в приграничных районах осознается, как угроза?

Ответ кажется очевидным — «они уже здесь»! Сотни тысяч китайцев уже заселили Дальний Восток России. Цифры здесь фигурируют самые различные: от десятков тысяч (официаль­ные данные миграционной службы — 34 тысячи граждан КНР, имеющих разрешение на длительное проживание в ДВФО) до миллионов «нелегальных мигрантов», взятых, в основном, из воспаленного воображения авторов. Отсутствие четкой ме­тодики контроля и сколько-нибудь достоверных сведений о длительности пребывания создают возможность для самых разнообразных спекуляций.

Назад 122 Вперед