Удаленность Дальнего Востока в XVIII — XIX веках имела абсолютный характер. Центр страны и центр мира (Европа) были бесконечно далеко. Только из них в регион крайне медленно притекали люди и инновации. Причем каждый раз притекали в «пустоту». Местное (стабильное) население было слишком незначительно по сравнению с людским потоком извне. Местные ресурсы не шли в сравнение с ресурсами централизованными. Сокращение «входящих» ресурсов в связи с временной утратой интереса к региону (истощение запасов пушного зверя, открытие более легкодоступных месторождений серебра и т.д.) вело к немедленной деградации большей части поселений, оттоку населения «на запад». Уже в конце XIX — начале ХХ столетия прозвенел «первый звонок», свидетельствующий о том, что удаленность региона перестает быть абсолютной. Появление европейцев в Китае и поражение России в Русско-японской войне говорило о том, что ближайшее окружение из «пустого» становится враждебным.
Соответственно, усиливается и образ форпоста, осажденной крепости, противостоящей враждебному окружению. Пространство региона превращается в крепость, а население — в ее гарнизон, необходимый, чтобы обеспечивать Дальневосточный военный округ. Природные богатства региона отходят на второй план, откладываются на будущее. На авансцену выходит ВПК в качестве основы экономики[383]. Принятый в 30-е годы первый советский план освоения Дальневосточного края имел ярко выраженный военный характер. Да, здесь развивалось океаническое рыболовство, но гораздо активнее строились базы для военных кораблей и подводных лодок. Да, здесь формировался агропромышленный и природопользовательский комплекс, но куда более значимыми были заводы по производству танков («Дальдизель»), двигателей для подводных лодок («Дальэнерго- маш»), самолетов и т.д. Эта ситуация сохраняется до последних лет существования СССР. Конечно, и здесь были свои «приливы» и «отливы». Так, отмечается некоторый спад интереса к региону в послевоенное десятилетие. Однако в целом «приливная» тенденция сохранялась. Более того, строительство БАМа способствовало и возрождению образа «богатого региона», необходимости хозяйственного (не военного) освоения этих бо- гатств[384]. Иными словами, действительно актуальной весь период освоения региона оставалась внутренняя миграция, «входящие» демографические потоки из «западных регионов» страны. Внешняя миграция (китайская, прежде всего) осмыслялась как возможная угроза, которой необходимо противодействовать, но не как актуальная проблема, подлежащая регулированию.
4-й
197183, Санкт-Петербург, ул. Сестрорецкая д.6 (главное здание) Телефон: (812) 430-60-40
|
3-й
Москва, 1-й Краснокурсантский пр., 1/4
|
5-й
191023 г.Санкт-Петербург улица Зодчего Росси дом 2 Телефон: + 7 (495) 629 70 62; +7 (495) 629 78 58
|
3-й
105064, Москва, Гороховский пер., 4; телефон приемной комиссии: +7 (499) 261-31-52.
|