Таких ворот, как показывает В.

Восток россии миграции и диаспоры в переселенческом обществе - В.И. Дятлов

Назад 127 Вперед

Таких «ворот», как показывает В.М. Сергеев[396], в мире на­считывается менее трех десятков. Ими обладают далеко не все страны. В России на этот статус может претендовать только Москва, обладатель и распределитель уникального сырьево­го ресурса, совмещающий в себе функции властного центра, финансовой и образовательной площадки. Москва же вы­ступает символическим центром территории, источником властного символизма, включающим в себя центры наиболее разветвленных и экономически сильных сетей, крупнейшие образовательные, научные центры и технические средства трансляции вырабатываемых «образцов» социального взаи­модействия. Это подчеркивается и вполне очевидными ста­тистическими данными. Столичный мегаполис, включающий в свое пространство около 10 % населения страны, обладает 29 % ресурсов индустрии гостеприимства (включая мини­гостиницы), 83 % головных учреждений всероссийских фи­нансовых и промышленных структур. Здесь проживают около 39 % государственных и муниципальных служащих России, более 35 % студентов, около 40 % работников наиболее нау­коемких отраслей производства и т.д. Именно через Москву осуществляется контакт с максимальным числом глобальных городов мира. На Москву в 2008 году пришлось около 2/3 ино­странных инвестиций и более половины товарооборота[397]. Эти характеристики и делают ее глобальным городом.

Но остальная территория планеты, которой не посчастли­вилось стать «воротами в глобальный мир», не представляет собой гомогенного образования. Понятно, что именно в про­странстве глобальных ворот порождаются инновации, форми­руется продукция с высокой интеллектуальной составляющей. Но «ворота» остро нуждаются в ресурсах, в том числе людских, которые и поставляет им периферия. Поставляет потому, что именно там сосредоточено больше всего покупателей, больше денег и, следовательно, выше цена. В зависимости от формы отношения прилегающей территории («хоры») и метрополии («ворот») можно выделить три вида периферии: региональные ворота, ближняя и дальняя периферия. Первые практически не отличаются от глобальных ворот по количественным показа­телям, но коммуницируют не со всеми центрами, а замкнуты на вполне определенный центр. Такими региональными во­ротами выступают Париж в Западной Европе (в отличие от агломерации Амстердам — Брюссель) или Санкт-Петербург в России. Ближняя «хора» в обмен на ресурсы получает инно­вации и финансовые вливания. Переполняясь, пространство «ворот» выплескивается на ближайшее окружение, вынося туда избыток финансов, технологически передовых произ­водств, образовательных структур и т.д. Яркий пример — раз­витие социально-экономической инфраструктуры в «нулевые годы» в городах «золотого кольца» Москвы. «Дальняя перифе­рия» практически ничего в обмен на поставляемые ресурсы не получает. Даже если эти ресурсы крайне ценны, блага «во­рот» распространяются лишь на малую группу представителей дальней периферии, не затрагивая основного населения. Эта социально-экономическая разнородность территории плане­ты и проявилась в условиях восточной окраины РФ.

Назад 127 Вперед