Впоследствии наиболее высокими темпами число

Постсоветские трансформации отражение в миграции - Ж.А. Зайончкоеской

Назад 12 Вперед

В начале 90-х годов нагрузка вынужденными мигрантами бы­ла наиболее высокой в регионах Северного Кавказа, ряде областей Черноземья и Поволжья. Уже к 1994 г. в Северной Осетии-Алании она составляла 600 человек/10 тысяч (беженцы из Южной Осетии и

Ингушетии), в Ингушетии - более 1000 (беженцы из Чечни и Се­верной Осетии), в Белгородской области - 137, Ставропольском крае -111. Впоследствии наиболее высокими темпами число выну­жденных мигрантов возрастало в областях Урала и Западной Сиби­ри, граничащих с Центральной Азией, откуда шел основной поток вынужденных мигрантов. В целом в 38 субъектах Российской Фе­дерации накопленная нагрузка вынужденными мигрантами превы­сила 100 человек/10 тысяч, в т.ч. в 11 регионах - 200 человек/10 ты­сяч. В большинстве регионов Европейского Севера, Восточной Си­бири и Дальнего Востока эта нагрузка не превышает 50 человек/10 тысяч, и это несмотря на установление в указанных регионах пре­ференции для вынужденных переселенцев. Доля вынужденных ми­грантов, расселяющихся в Европейской части страны в целом, практически никогда не опускалась ниже 70%.

Ежегодно порядка 40% вынужденных мигрантов расселялись в сельской местности, в то время как сельское население в России составляет 27%. До сих пор часто приходится слышать, что госу­дарство чуть ли насильно «загоняло» вынужденных мигрантов на жительство в сельскую местность. Возможно, в самом начале 90-х годов такие намерения у лиц, ответственных за решение проблем вынужденной миграции, и были, но никакой масштабной целена­правленной политики по направлению вынужденных мигрантов в сельскую местность не проводилось. Государство имело финансо­вые возможности оказывать адресную поддержку лишь нескольким десяткам компактных поселений в виде долевого финансирования строительства социальной и инженерной инфраструктуры, но доля переселенцев, в них ассоциированных, была очень невелика. Вто­рой весьма косвенный рычаг воздействия - низкий размер ссуды на строительство/приобретение жилья, даже максимальный размер которой позволял внести ощутимый вклад в жилищное обустройст­во только в сельской местности, где цены на рынке жилья были часто на порядок ниже городских. Средства, выделяемые на финан­сирование жилья для социально незащищенных категорий вынуж­денных переселенцев, опять-таки практически не позволяли приоб­ретать жилье в крупных городах. Эти обстоятельства подталкивали переселенцев в сельскую местность.

Назад 12 Вперед