Как показывает представленная на рис. 1 карта, до сих пор почти все граничащие с ЕС страны в какой-то момент отождествлялись с транзитной миграцией и получали соответствующее клеймо. В этом смысле транзитная миграция в какой-то степени превратилась в своеобразный боевой клич, обращенный к странам, от которых государства — члены ЕС ожидали предотвращения нежелательной миграции в Европу.
С другой стороны, различные неправительственные организации также откликнулись на вызов, хотя они более озабочены становлением того, что назвали крепостью Европы (см. рис. 1), нежели опасениями, что Европу могут наводнить транзитные мигранты. Например, в некоторых исследованиях транзитных мигрантов изображают как людей, оказавшихся в трудном положении в «залах ожидания, куда они попали не по аренах. В их числе — многочисленные многосторонние и двусторонние договоры, процедура приема в ЕС, Европейская политика соседства (ЕМР), Сёдеркёпингский процесс, Ев- ропейско-средиземноморское партнерство (ЕМР) и Барселонский процесс; Средиземноморский диалог «5+5»; Межправительственный диалог о транзитной миграции и Проект управления транзитной и незаконной миграцией в Ливии (TRIM)[5]. Кроме того, на замеченные вызовы, которые создает транзитная миграция, реагируют и различные правительственные, межправительственные и международные организации, такие как МОМ, Международный центр по разработке миграционной политики (ICMPD), УВКБ ООН и Государственный департамент США.
Уже было высказано предположение о том, что именно MOM (ЮМ), сыграла решающую роль в постановке проблемы транзитной миграции в международную политическую повестку дня. Эта организация неоднократно выходила за рамки своих полномочий и по собственному усмотрению активно выступает с политическими инициативами (Duvell, 2005b: 39). В результате этого причиной выполнения организацией некоторых докладов о транзитной миграции были собственные интересы организации (ЮМ, 1995а: 4). Впрочем, другие доклады были профинансированы странами иммиграции, например доклад по Азербайджану. Программу информации о миграциях (MIP), которую в одной из своих публикаций МОМ определила как программу, выполняющую функцию «предупреждения о миграции» (ЮМ, 1995b: 1).
5-й
191023 г.Санкт-Петербург улица Зодчего Росси дом 2 Телефон: + 7 (495) 629 70 62; +7 (495) 629 78 58
|
3-й
105064, Москва, Гороховский пер., 4; телефон приемной комиссии: +7 (499) 261-31-52.
|
3-й
Москва, 1-й Краснокурсантский пр., 1/4
|
3-й
194044, г. Санкт-Петербург, ул. Академика Лебедева, 6 Телефон: 8 (812) 329-71-35.
|