Таким образом, признание русского языка

Русскоязычный человек в иноязычном окружение - Е. Протасовой

Назад 215 Вперед

В дискурсе опровержения рекомендация рабочей группы - включение рус­ского языка в число официально признанных языков меньшинств - трактуется как «мечта», «надежда» или «намерение», а не как, например, законное или справедливое требование меньшинства:

Министр юстиции Иоханнес Коскинен (социал-демократ) опроверг идею официального признания языка (1Б 28.5.).

Министр юстиции Иоханнес Коскинен (социал-демократ) опровергает мечты о третьем го­сударственном языке или о других значительных изменениях в законодательстве (НБ 18.5.03).

Министр юстиции Иоханнес Коскинен (с-д) уже успел опровергнуть надежды о третьем го­сударственном языке или о других значительных изменениях в законодательстве (1Б 28.5.03).

Для данного дискурса характерна также попытка найти практические и ра­циональные объяснения или причины такого отклонения стремлений языко­вых и национальных меньшинств. Причины могут быть разными, как показы­вают следующие примеры:

Председатели самых больших парламентских фракций не считают актуальным признание русского языка официальным языком меньшинства Финляндии (1Б 28.5.03).

Хотя количество русскоязычного населения, вероятно, будет увеличиваться, требование о его официальном признании национальным меньшинством является слишком преждевре­менным и неразумным (НБ 20.5.03) .

Таким образом, признание русского языка официальным языком в Финлян­дии является «неактуальным», «преждевременным» или «неразумным». Пер­вые эпитеты можно объяснить сравнительно небольшим количеством русскоя­зычного населения, но остается неясным, почему официальное признание счи­тается неразумным.

Для дискурса опровержения является типичной ссылка на то, что офици­альное признание русского языка принесло бы с собой определенные обяза­тельства и последствия отрицательного характера. Они воспринимаются как затруднения и проблемы, а не, например, как богатство или потенциал.

Назад 215 Вперед