У авторов же наших примеров,

Русскоязычный человек в иноязычном окружение - Е. Протасовой

Назад 228 Вперед

При общении с просторечно говорящими слушающий в случае местоименных замен не­редко может испытывать затруднения, связанные с установлением кореферентности, когда содержание текста допускает варьирование в выборе антецедента (...). Корректировки плана выражения требуют высказывания с незамещенными позициями субъекта: Меня тетка взя­ла в няньки // Я у нее пожила там сколько-то / а потом определила (тетка, она) работать // [Ки­тайгородская 1988: 174].

В случае просторечия говорящий следует своей собственной логике, без учета интересов собеседника, что и может приводить к коммуникативной неудаче. У ав­торов же наших примеров, взятых из газет, просматривается стремление к ими­тации не первой, ответной реплики диалога, сразу устанавливающей контакт с читателем. Показательно, что американская славистка, носительница русского языка Е. Шнитке посчитала примеры опущения местоимений из американских газет, приводимые М.Я. Гловинской, результатом подражания российской прес­се, нарочито имитирующей ситуацию личного общения (устное сообщение).

Таким образом, если М.Я. Гловинская сосредоточивает внимание на фактиче­ской стороне дела - местоимения представляют собой функционально слабый участок, разрушающийся под влиянием различного рода внешних факторов [Гловинская 1991: 429], - то мы в данном случае попытались посмотреть на это явление как на процесс, импульс которому дан коммуникативными установками.

Тенденция к интимизации диалога проявляется в избыточности эллипсиса в письменной речи и метрополии, и диаспоры также и в других синтаксических позициях. Видимо, эллипсис, по мысли авторов приводимых ниже высказыва­ний, призван создавать драматическую репортажность стиля. Ср. в российской прессе:

Назад 228 Вперед