Я с большим интересом прочитал

Русскоязычный человек в иноязычном окружение - Е. Протасовой

Назад 170 Вперед

Мои замечания о неверном употреблении видов глаголов носят еще более предварительный характер. Я с большим интересом прочитал примеры, при­веденные Мариной Гловинской [2001: 374-376] в коллективной монографии «Язык русского зарубежья», типа Это у меня отняло три часа каждый день, соб­ранные среди эмигрантов первой волны. Гловинская показывает, что такие ошибки (употребление совершенного вида прошедшего времени вместе с об­стоятельственными показателями неопределенной кратности) встречаются да­же в метрополии, хотя среди эмигрантов первой волны, видимо, они встреча­лись чаще и в более разговорных контекстах. Если опять прибегнуть к теории прототипов, можно предположить, что тут виновата французская временная система: в случае непроцессуального законченного действия требуется passé composé, в отличие от imparfait, даже при повторении. Эти эмигранты приме­няли французское правило к русской видовой системе, т.е. для них закончен­ность действия стала прототипическим признаком совершенного вида про­шедшего времени. Я уже начал изучать проблему влияния английского языка, в котором видовые различия менее прозрачны, но все же существуют, на упот­ребление видов глаголов у эмигрантов в США, и собираюсь об этом подробнее рассказать в новой монографии о теории прототипов и ее приложении к рус­скому языку в Америке.

Литература

Гловинская, М.Я.: 2001, 'Общие и специфические процессы в языке метрополии и эмиграции', Язык русского зарубежья. Общие процессы и речевые портреты, Москва, 339-492.

Эндрюс, Д.: 1997, 'Пять подходов к лингвистическому анализу русского языка эмигрантов в США', Славяноведение 2, 18-30.

Andrews, D. R.: 1994, 'The Russian color categories sinij and goluboj: an experimental analysis of their interpretation in the standard and émigré languages', Journal of Slavic Linguistics 2, 9-28.

Назад 170 Вперед